آرمانشهر در مقابل دیستوپیا
آرمان شهر و دیستوپیا ژانرهایی در ادبیات، اغلب داستانی هستند که آفرینش ذهن نویسندگان است. در حالی که فردی که از موقعیت زنان در جامعه و نحوه تبعیض علیه آنها توسط جامعه ناراضی است، ممکن است جامعه ای بدون جنسیت را تصور کند که در آن زن و مرد از حقوق و اختیارات برابر و بدون تبعیض علیه زنان برخوردار باشند. این اساساً یک جامعه اتوپیایی است که در واقعیت وجود ندارد. با این حال، این دیدگاه یک نویسنده است و هیچ ربطی به واقعیت ندارد. دیستوپیا دقیقاً نقطه مقابل اتوپیا است، به این معنا که نویسنده جامعه‌ای را متصور است که از مدینه فاضله دورتر است.این مقاله تلاش می‌کند تا تفاوت‌های بین این دو زمینه تصویری نویسندگان را در داستان برجسته کند.
آرمانشهر
اگر کسی از یک فرهنگ لغت کمک بگیرد، آن را به عنوان مکانی که وجود ندارد تعریف می کند. آیا می توانید جایی را تصور کنید که در آن همه چیز کاملاً ایده آل باشد، بدون بیماری، مرگ، بدون تبعیض، بدون شکاف فقیر و غنی، بدون تسلط مردان بر زنان، یک سیستم حقوقی عادلانه و منصفانه با طبقه سیاسی خوب و بدون فساد در هیچ سطحی؟ این امکان پذیر نیست، اما نویسندگان جرات دارند به چنین مکانی فکر کنند و محیط را به عنوان مکانی منزوی و خیالی نگه دارند. داستان آرمان‌شهری اغلب تلاشی برای کشف ساختارهای سیاسی و اجتماعی با تأکید بر دیدگاه نویسنده است. ریشه این کلمه در یونانی outopos است که به معنای هیچ مکان است. این کلمه برای اولین بار توسط سر توماس مور در سال 1516 در کتاب خود با عنوان اتوپیا استفاده شد.
دیستوپی
این کلمه از زبان یونانی می آید که در آن معنی بد یا بیمار است.این اولین بار توسط متفکران بریتانیایی در اواخر قرن نوزدهم به عنوان تضاد با آرمان شهر مورد نظر نویسندگان مورد استفاده قرار گرفت. تصویری بدبینانه یا منفی از یک دنیای خیالی ترسیم می کند. این مکان‌های خیالی به طبقات و کاست‌هایی تقسیم می‌شوند که سیستم آموزشی در آن وجود دارد تا تفاوت‌ها در جامعه حفظ شود. نفی فردیت و نظارت مستمر مردم توسط دولت با مقررات تقریباً سختگیرانه جامعه توسط مقامات وجود دارد.
تفاوت بین اتوپیا و دیستوپیا چیست؟
• تفاوت عمده بین اتوپیا و دیستوپیا در دیدگاه نویسنده نهفته است، اگرچه گاهی اوقات، خط جداکننده بین این دو می تواند بسیار نازک باشد.
• وقتی نویسنده ای حامل پیام امید است، از موقعیت های ایده آلی صحبت می کند که به عنوان آرمان شهر تعبیر می شوند
• وقتی نویسنده ای تصویری از افسردگی و ناامیدی ارائه می دهد، به دیستوپیا متوسل می شود.
• مدینه فاضله از برابری نوع بشر صحبت می کند در حالی که جوامع دیستوپیایی مبتنی بر جداسازی هستند.
• جامعه اتوپیایی پر از آرمان ها است در حالی که در جوامع دیستوپیایی ظلم و نابرابری وجود دارد.
• در جوامع دیستوپیایی یک پیام هشدار اساسی وجود دارد در حالی که در جوامع اتوپیایی یک پیام اساسی امید وجود دارد.
