تعارض در مقابل نظریه اجماع
از آنجایی که این دو نظریه با هدف درک رفتار انسان انجام می شوند، دانستن تفاوت بین تضاد و نظریه اجماع تنها می تواند برای شما مفیدتر باشد. این دو نظریه در علوم اجتماعی بسیار کاربرد دارند. این دو نظریه معمولاً بر اساس استدلال هایشان در تقابل قرار می گیرند. تئوری اجماع تأکید می کند که نظم اجتماعی از طریق هنجارهای مشترک و سیستم های اعتقادی مردم است. این نظریه پردازان بر این باورند که جامعه و تعادل آن بر اساس اجماع یا توافق مردم است. با این حال، نظریه پردازان تعارض جامعه را به شیوه ای متفاوت می بینند.آنها معتقدند که جامعه و نظم اجتماعی مبتنی بر گروه های قدرتمند و مسلط جامعه است. آنها بر وجود تضاد منافع در میان گروه های مختلف جامعه تاکید می کنند. این مقاله سعی دارد تا از طریق درک بهتر این دو نظریه، تفاوت های بین این دو نظریه را برجسته کند.
نظریه اجماع چیست؟
نظریه اجماع بر نظم اجتماعی که توسط هنجارها، ارزش ها و باورهای مشترک مردم حفظ می شود، تمرکز دارد. بر اساس این دیدگاه، جامعه بر ضرورت حفظ وضع موجود تاکید دارد و اگر فردی مخالف آنچه مورد قبول و اشتراک اکثریت است، آن فرد منحرف محسوب می شود. نظریه اجماع به فرهنگ به عنوان راهی برای حفظ اجماع جامعه اهمیت می دهد. این نظریه ادغام ارزش های گروهی از مردم را برجسته می کند. تئوری اجماع اهمیت کمی برای تغییرات اجتماعی قائل است زیرا آنها بیشتر بر حفظ جامعه از طریق اجماع تمرکز می کنند.با این حال، آنها امکان تغییر اجتماعی را رد نکردند. برعکس، آنها معتقد بودند که تغییرات اجتماعی در مرزهای اجماع رخ می دهد.
نظریه تعارض چیست؟
این کارل مارکس بود که این رویکرد را برای نگریستن به جامعه از طریق نابرابری های موجود در جامعه آغاز کرد که منجر به تضادهای طبقاتی می شود. به گفته وی، در همه شهرها دو طبقه وجود دارد، دارندگان و نداشته ها. وضعیت موجود بر اساس خواسته های گروه مسلط و یا در غیر این صورت صاحبان جامعه حفظ و تقویت می شود. نظریه پردازان تعارض همچنین به چگونگی حفظ قدرت گروه های مسلط در جامعه از طریق استفاده از نهادهای اجتماعی مانند دین، اقتصاد و غیره توجه می کنند. آنها معتقدند کسانی که در قدرت هستند هم از مکانیسم های سرکوبگر و هم از دستگاه ایدئولوژیک دولت برای حفظ اجتماعی استفاده می کنند. سفارش.
از این نظر، این نظریه تضاد منافع بین مردم را برجسته می کند. نظریه تعارض همچنین به اشکال مختلف نابرابری که در جامعه رخ می دهد توجه دارد که می تواند ماهیت اقتصادی، سیاسی و آموزشی داشته باشد. برخلاف نظریه اجماع، این نظریه به هنجارها و ارزش های مشترک یا اجماع مردم اهمیت نمی دهد. آنها اهمیت مبارزه بین طبقات و برخوردهای دارای و نداشتن را به عنوان وسیله ای برای دستیابی به برابری برجسته کردند.
تفاوت بین تضاد و نظریه اجماع چیست؟
• نظریه اجماع بر لزوم وجود هنجارها و سیستم های اعتقادی مشترک افراد برای حفظ نظم اجتماعی تأکید می کند.
• این نظریه پردازان توجه زیادی به تغییرات اجتماعی ندارند و آن را روندی کند می دانند.
• آنها بر ادغام ارزش ها تاکید دارند.
• اگر فردی با قوانین رفتاری پذیرفته شده مخالفت کند، منحرف محسوب می شود.
• نظریه تضاد تأکید می کند که جامعه و نظم اجتماعی توسط گروه های قدرتمند و مسلط جامعه کنترل می شود.
• آنها بر وجود تضاد منافع در میان گروه های مختلف جامعه تأکید می کنند.
• آنها باورهای اجماع، هنجارها و ارزش های مشترک را رد می کنند.
