قدرت سخت در مقابل قدرت نرم
تفاوت بین قدرت سخت و قدرت نرم همانطور که از نامش پیداست به شکل قدرتی است که یک کشور در برخورد با سایر کشورها از آن استفاده می کند. اصطلاحات قدرت سخت و قدرت نرم بیانگر دو مفهوم مهم در حوزه روابط بین الملل به ویژه در روابط سیاسی بین دولت ها هستند. همه ما با اصطلاح «قدرت» به خوبی آشنا هستیم و آن را توانایی تأثیرگذاری یا کنترل رفتار و/یا اعمال دیگری می‌دانیم. قدرت سخت و قدرت نرم دو نوع ابزار سیاست خارجی هستند که دولت ها در روابط خود با سایر کشورها از آنها استفاده می کنند. شاید یک ایده اساسی در این مرحله ضروری باشد.قدرت سخت به معنای واقعی کلمه به چیزی سخت یا قوی، چیزی با قدرت زیاد، مانند قدرت نظامی یا اقتصادی اشاره دارد. در مقابل، Soft Power ملایم تر و ظریف تر است. اجازه دهید قبل از پرداختن به تفاوت بین این دو مفهوم، آنها را با جزئیات بیشتری مورد بحث قرار دهیم. یعنی قدرت سخت و قدرت نرم.
Hard Power چیست؟
اصطلاح قدرت سخت به عنوان رویکردی اجباری به روابط سیاسی بین‌الملل تعریف می‌شود، رویکردی که شامل استفاده از قدرت نظامی و اقتصادی برای تأثیرگذاری یا کنترل رفتار یا منافع سایر دولت‌ها یا گروه‌های سیاسی است. بنابراین، دولت‌هایی که دارای ظرفیت نظامی و اقتصادی قوی هستند، عموماً بر کشورهایی که در چنین ظرفیت‌هایی چندان قدرتمند نیستند، نفوذ خواهند کرد. جوزف نای این اصطلاح را به عنوان "توانایی استفاده از هویج و چوب قدرت اقتصادی و نظامی برای وادار کردن دیگران به پیروی از اراده شما" توصیف می کند. از طریق کاهش موانع تجاری، ارائه امنیت نظامی یا هر پیشنهاد سودمند دیگر ("هویج").به همین ترتیب، آنها همچنین ممکن است از طریق استفاده از تهدیدهایی مانند اعمال تحریم های اقتصادی، محدودیت های تجاری، مداخله نظامی و استفاده از زور ("چماق") بر این کشورها تأثیر بگذارند.
موضوع پرطرفدار قدرت سخت، اجبار است. بنابراین، هدف کشورهایی که از قدرت سخت استفاده می کنند این است که سایر کشورها را وادار به انجام اراده خود کنند. به طور کلی یک کشور به دلیل وسعت، ظرفیت و کیفیت منابع به عنوان یک قدرت بزرگ شناخته می شود. این شامل جمعیت، منابع طبیعی، قلمرو، قدرت نظامی و قدرت اقتصادی آن است. قدرت سخت یک ملت بر توانایی آن در استفاده از منابع فراوان خود منعکس می شود. نمونه های زیادی از هارد پاور در عمل وجود دارد. حمله به افغانستان در سال 1979 توسط اتحاد جماهیر شوروی یا حمله به عراق در سال 2003 توسط ایالات متحده و نیروهای متحد، نمونه های کلاسیکی از دولت ها هستند که از قدرت سخت برای دستیابی به نتایج خود استفاده می کنند. علاوه بر این، تحریم های تجاری اعمال شده بر کشورهایی مانند ایران، کوبا و عراق در قرن بیستم توسط ایالات متحده، نمونه ای از دولتی است که از قدرت اقتصادی خود برای دستیابی به اهداف خاصی استفاده می کند.بنابراین، به زبان ساده، قدرت سخت یک ابزار سیاست خارجی است که توسط کشورها استفاده می شود. دولت‌ها می‌توانند قدرت سخت را از طریق ابزارهای نظامی مانند دیپلماسی اجباری، مداخلات نظامی، تهدید یا استفاده از زور یا از طریق ابزارهای اقتصادی مانند تحریم‌های اقتصادی، کاهش موانع تجاری و غیره به کار گیرند.
حمله به عراق 2003
قدرت نرم چیست؟
قدرت نرم اصطلاحی است که توسط جوزف نای معرفی شد. همانطور که قبلا ذکر شد، این نشان دهنده شکل ظریف تری از قدرت است. این به عنوان یک رویکرد متقاعد کننده به روابط سیاسی بین المللی، شامل استفاده از نفوذ فرهنگی، تاریخی و دیپلماتیک یک ملت تعریف می شود.نای آن را به‌عنوان شکلی از قدرت توضیح می‌دهد که توانایی جذب و مشارکت را به جای اجبار، استفاده از زور، یا ارائه پرداخت به عنوان وسیله‌ای برای متقاعدسازی دارد.2 برخلاف قدرت سخت، نرم قدرت مبتنی بر ایده زور یا اجبار نیست. به زبان ساده، قدرت نرم توانایی یک دولت برای متقاعد کردن غیرمستقیم دیگران برای تمایل به اهداف و چشم انداز آن است. دولت‌ها و بازیگران غیردولتی مانند سازمان‌های بین‌المللی از قدرت نرم برای ارائه ترجیحات خود استفاده می‌کنند و به نوبه خود ترجیحات دیگران را برای مطابقت با ترجیحات خود تغییر می‌دهند. نای همچنین توضیح می‌دهد که قدرت نرم یک ملت مبتنی بر استفاده از سه منبع است، یعنی «فرهنگ آن (در مکان‌هایی که برای دیگران جذاب است)، ارزش‌های سیاسی آن (زمانی که مطابق با آنها در داخل و خارج از کشور باشد)، و سیاست های خارجی آن (جایی که دیگران آنها را مشروع و دارای اقتدار اخلاقی می دانند).»3
امروزه، نظرسنجی هایی وجود دارد که کشورهایی را که به طور موثر از قدرت نرم استفاده می کنند، تعیین و رتبه بندی می کند. به عنوان مثال، بررسی قدرت نرم مونوکل در سال 2014، ایالات متحده را به عنوان مؤثرترین کشور برای اعمال قدرت نرم در سیاست خارجی خود شناسایی کرد.آلمان در رتبه دوم قرار دارد. کشورهایی مانند بریتانیا، ژاپن، کانادا، سوئیس، استرالیا و حتی فرانسه برخی از ده کشور برتری را تشکیل می‌دهند که از قدرت نرم به عنوان ابزار سیاست خارجی در روابط بین‌الملل استفاده می‌کنند.
ایالات متحده کشوری است که از قدرت نرم به بهترین نحو استفاده می کند
تفاوت بین قدرت سخت و قدرت نرم چیست؟
تمایز بین قدرت سخت و قدرت نرم به راحتی قابل شناسایی است. در حالی که هر دو مفاهیم مهم در روابط بین‌الملل را نشان می‌دهند و دو شکل از قدرت اعمال شده توسط دولت‌ها را تشکیل می‌دهند، اما در ماهیت و عملکردشان متفاوت هستند.
تعریف قدرت سخت و قدرت نرم:
• قدرت سخت نشان دهنده یک رویکرد اجباری به روابط بین الملل است و از استفاده از قدرت نظامی یا اقتصادی برای دستیابی به نتایج معین استفاده می کند. موضوع اصلی قدرت سخت، اجبار است و دولت ها از چنین قدرتی برای تحت تأثیر قرار دادن دولت های ضعیف تر برای تبعیت از اراده خود استفاده می کنند.
• قدرت نرم، در مقابل، نشان دهنده یک رویکرد ظریف و متقاعد کننده به روابط بین المللی بین دولت ها است. دولت‌ها از قدرت نرم برای «جذب و مشارکت» سایر دولت‌ها برای خواستن آنچه می‌خواهند استفاده می‌کنند. این توانایی را دارد که بر ترجیحات و منافع سایر کشورها تأثیر بگذارد. این رویکرد متقاعدکننده از طریق ابزارهای فرهنگی، تاریخی و/یا دیپلماتیک اعمال می‌شود.
مفهوم قدرت سخت و قدرت نرم
• در قدرت سخت موضوع اجبار است. استفاده از زور، یا ارائه پرداخت به عنوان وسیله ای برای متقاعد کردن.
• در Soft Power، جذب و مشارکت است. غیر مستقیم قانع کننده است.
نمونه هایی از قدرت سخت و قدرت نرم:
• قدرت سخت شامل مداخله یا حفاظت نظامی، تحریم های اقتصادی یا کاهش موانع تجاری است.
• قدرت نرم شامل نفوذ فرهنگی، تاریخی و دیپلماتیک است.
