تفاوت اصلی بین تجویزگرایی و توصیف گرایی در این است که تجویزگرایی رویکردی است که تلاش می کند قواعد استفاده صحیح را بر کاربران یک زبان تحمیل کند، در حالی که توصیف گرایی رویکردی است که زبان واقعی استفاده شده توسط گویندگان را بدون تمرکز بر جنبه هایی از جمله تحلیل می کند. به عنوان قوانین زبان یا استفاده صحیح.
پیشنویسی و توصیفگرایی دو رویکرد متضاد در کاربرد زبان و دستور زبان هستند. تجویز گرایی توضیح می دهد که چگونه باید از زبان استفاده شود، در حالی که توصیف گرایی نحوه استفاده واقعی از زبان را توصیف می کند.
تجویزگرایی چیست
نسخه گرایی این باور است که راه های درست و غلطی برای استفاده از زبان وجود دارد.به این معنا که؛ در واقع، تلاشی برای وضع قوانینی است که کاربرد صحیح زبان را تعریف می کند. به عبارت دیگر، تجویزگرایی توضیح می دهد که یک گوینده چگونه باید از زبان استفاده کند. بنابراین، دستور زبان یکی از جنبه های کلیدی تجویزگرایی است. برخی دیگر از جنبه های اصلی زبانی که توسط تجویزگرایی به آنها پرداخته می شود عبارتند از تلفظ، املا، واژگان، نحو و معناشناسی. واژهنامهها، راهنماهای سبک و استفاده، کتابهای راهنما نوشتن و غیره متونی هستند که به تجویزگرایی کمک میکنند.
علاوه بر این، تجویزگرایی عمدتاً با قواعد زبان و استفاده صحیح از زبان سر و کار دارد. تجویزگرایان اغلب دوری از این قوانین را یک خطا یا اشتباه می دانند. چند نمونه از قوانین تجویزی به شرح زیر است:
• جمله را با حرف اضافه تمام نکنید.
• هرگز یک جمله را با حرف ربط شروع نکنید.
• از منفی های دوتایی استفاده نکنید.
• مصدرها را تقسیم نکنید.
توصیف گرایی چیست؟
توصیفگرایی رویکردی غیرقاضعی است که چگونگی استفاده واقعی زبان توسط گویندگانش را تحلیل میکند. این در تضاد مستقیم با تجویزگرایی است. علاوه بر این، هیچ راه درست یا غلطی برای استفاده از زبان در توصیف گرایی وجود ندارد. همچنین، قضاوت نمی کند، و سعی نمی کند که کاربران یک زبان را به صحبت کردن یا نوشتن «درست» وادار کند. توصیف گراها صرفاً کاربرد زبان را مشاهده، ضبط و تجزیه و تحلیل می کنند.
علاوه بر این، توصیفگرایان زبانی را که در زندگی روزمره توسط سخنرانان از همه اقشار استفاده میشود، مطالعه میکنند. این مطالعات شامل انواع زبان استاندارد و غیراستاندارد است. همچنین توجه به این نکته مهم است که توصیف گرایی مبنای نهایی فرهنگ لغت است که تغییرات در واژگان و کاربرد را ثبت می کند.زبان شناسان مدرن اغلب از یک رویکرد توصیفی در تحقیقات خود استفاده می کنند، زیرا این امکان را به آنها می دهد تا کاربرد واقعی زبان را مطالعه و تجزیه و تحلیل کنند.
رابطه بین تجویزگرایی و توصیفگرایی چیست؟
- نسخه و شرح اغلب به عنوان مکمل در نظر گرفته می شوند.
- در گذشته اخیر، متون تجویزی مانند فرهنگ لغت و راهنمای استفاده در واقع کار و رویکرد توصیفی را یکپارچه می کنند.
تفاوت بین تجویزگرایی و توصیفگرایی چیست؟
نسخه گرایی رویکردی به زبان است که با ایجاد هنجارهای استفاده صحیح و نادرست و تدوین قواعدی بر اساس این هنجارها سروکار دارد. در مقابل، توصیف گرایی رویکردی غیر قضاوتی به زبان است که به کاربرد واقعی زبان توسط گویندگان و نویسندگان آن مربوط می شود. بنابراین، تفاوت اصلی بین تجویز گرایی و توصیف گرایی در این است که اولی چگونگی استفاده از زبان را تحلیل می کند در حالی که دومی بر نحوه استفاده واقعی از زبان تمرکز می کند.مهمتر از آن، تجویزگرایی بر استفاده صحیح تمرکز دارد در حالی که توصیف گرایی بر آنچه درست و غلط است تمرکز نمی کند. این نیز تفاوت معناداری بین تجویزگرایی و توصیف گرایی است.
علاوه بر این، نسخه گرایی عمدتاً در زمینه هایی مانند آموزش و انتشارات استفاده می شود در حالی که توصیف گرایی در زبان شناسی دانشگاهی استفاده می شود. همچنین، یک تفاوت دیگر بین نسخه گرایی و توصیف گرایی این است که تجویز گرایی بر انواع استاندارد زبان تمرکز می کند در حالی که توصیف گرایی هر دو گونه استاندارد و غیر استاندارد زبان را مورد مطالعه قرار می دهد.
اینفوگرافیک زیر تفاوت بین نسخه گرایی و توصیف گرایی را به صورت جدولی نشان می دهد.
خلاصه - تجویزگرایی در مقابل توصیفگرایی
پیشنویسی و توصیفگرایی دو رویکرد متضاد در کاربرد زبان و دستور زبان هستند. در خلاصه کردن تفاوت کلیدی بین تجویزگرایی و توصیف گرایی، تجویزگرایی رویکردی است که تلاش می کند قواعد استفاده صحیح را بر کاربران یک زبان تحمیل کند، در حالی که توصیف گرایی رویکردی است که زبان واقعی مورد استفاده توسط گویندگان را بدون تمرکز بر جنبه هایی مانند قواعد زبان یا زبان مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد. استفاده مناسب.
تقدیم به تصویر:
1. "1363790" (CC0) از طریق Pxhere
2. "1454179" (CC0) از طریق Pxhere