رئالیسم در مقابل نئورئالیسم
رئالیسم و نئورئالیسم دو مکتب فکری متفاوتی هستند که در مورد نگرش آنها به روابط بین الملل تفاوت بین آنها را نشان دادند. هر دوی آنها در رویکرد خود به مسئله شناسایی علل مختلف درگیری ها در روابط بین الملل متفاوت بودند. اگرچه آنها رویکردهای متفاوتی دارند، اما شباهت های مهمی نیز بین این دو وجود دارد. رئالیسم و نئورئالیسم کلمه را آنگونه که هست توضیح می دهند. آنها کلمه را آنطور که باید توضیح نمی دهند. بنابراین، آنها واقع بین هستند. هر دو نشان می دهند که سیاست داخلی یک کشور از سیاست خارجی جداست.در این دو رویکرد، دولت‌ها به‌عنوان بازیگران عقلانی و نه عامل اخلاق تعریف می‌شوند. آنها همچنین می گویند که نظام بین الملل اساساً ثابت می ماند.
واقع گرایی چیست؟
رئالیسم به جنبه فردگرایانه زندگی اجتماعی اهمیت بیشتری می داد. ماهیت تغییرناپذیر انسان توسط واقع گرایان اهمیت بیشتری می یافت. بنابراین، موقعیت های سیاسی از نظر شخصیت و ماهیت منافع شخصی تلقی می شدند. هدف رئالیسم بیشتر تحلیل ریشه های تعارض در روابط بین الملل است. همچنین به اجرای راهبردهایی برای نزدیک شدن به تعارض در روابط بین الملل معتقد است. وقتی صحبت از سیاست رئالیسم به میان می آید، آنچه می توانیم ببینیم این است که سیاست رئالیستی حوزه ای مستقل است. رئالیست معتقد به طراحی تعاریف مناسب از اقتصاد و فرهنگ است. رئالیسم از نظر خصوصیت سلسله مراتبی است. رئالیسم برخلاف نئورئالیسم به برتری اقتدار مرکزی اعتقادی ندارد. در مجموع می توان گفت که رئالیست ها به هرج و مرج اعتقادی ندارند.در واقع گرایی، قدرت یک جنبه بسیار مهم است. قدرت یک دولت بر اساس عواملی مانند قدرت نظامی دولت در نظر گرفته می شود.
نیکولو ماکیاولی
نئورئالیسم چیست؟
نئورئالیسم توجه چندانی به جنبه فردگرایانه زندگی اجتماعی نداشت. از سوی دیگر، نئورئالیست‌ها می‌گفتند که تعارض در روابط بین‌الملل را می‌توان بیشتر با وضعیت هرج و مرج حل کرد و توضیح داد. این یکی از تفاوت های اصلی رئالیسم و نئورئالیسم است. وقتی صحبت از سیاست در نئورئالیسم می شود، آنچه می توانیم ببینیم این است که سیاست نئورئالیست یک حوزه خودمختار نیست. نئورئالیست به تعریف اقتصاد و فرهنگ اعتقادی ندارد. نئورئالیسم کاملاً آنارشیک است. برخلاف واقع گرایی، سلسله مراتبی نیست.نئورئالیسم برای تبیین ماهیت تضاد در روابط بین الملل رویکرد متفاوتی را اتخاذ می کند. این سازمان معتقد است که درگیری بین دولتی ریشه در فقدان اقتدار مرکزی دارد. وقتی صحبت از استفاده از راهبردها به میان می‌آید، اگرچه نئورئالیست معتقد به تعریف راهبردهایی برای رویکرد تعارض در روابط بین‌الملل است، اما این رویکرد بیشتر به سمت امنیت متمایل است.
رابرت جرویس
تفاوت رئالیسم و نئورئالیسم چیست؟
تعریف رئالیسم و نئورئالیسم:
• رئالیسم بر این باور است که تضادها به این دلیل به وجود می آیند که دولت ها دارای منافع شخصی و واحدهای قدرت طلب هستند زیرا از افرادی تشکیل شده اند که منافع شخصی دارند و تغییر ناپذیرند.
• نئورئالیسم معتقد است که درگیری ها به دلیل هرج و مرج به وجود می آیند. از آنجایی که هیچ قدرت مرکزی وجود ندارد، دولت ها سعی می کنند به دنبال قدرت برای کمک به خود باشند.
تمرکز:
• رئالیسم علاقه خود را بر طبیعت انسان متمرکز می کند.
• نئورئالیسم توجه خود را بر ساختار سیستم متمرکز می کند.
علایق:
• رئالیسم به قدرت علاقه دارد.
• نئورئالیسم به امنیت علاقه دارد.
رویکرد استراتژیک:
• واقع گرایی به اجرای راهبردهایی برای نزدیک شدن به تعارض در روابط بین الملل معتقد است.
• اگرچه نئورئالیست به تعریف راهبردهایی برای رویکرد تعارض در روابط بین الملل معتقد است، اما این رویکرد بیشتر به سمت امنیت متمایل است.
قطب سیستم:
هر دو واقع گرایی و نئورئالیسم در مورد قطبیت سیستم صحبت می کنند.
• در واقع گرایی، از آنجایی که تمرکز بیشتر بر کسب قدرت است، سیستم تک قطبی نوعی سیستم قطبی است که رئالیست ها بیشتر درباره آن صحبت می کنند. در یک سیستم تک قطبی، تنها یک قدرت بزرگ وجود دارد.بنابراین، برای توازن قدرت در یک سیستم بین‌المللی، همه کشورهای دیگر باید دور هم جمع شوند تا با قدرت یک قدرت بزرگ برابری کنند.
• در نئورئالیسم، سیستم زیست قطبی از نظر نئورئالیست ها پایدارترین سیستم است. در یک سیستم دوقطبی، دو قدرت بزرگ وجود دارد. بنابراین قدرت بین المللی متعادل است. سیستم دوقطبی، اگرچه هم توسط رئالیست ها و هم نئورئالیست ها از آن صحبت می کنند، موضوع چندان مطلوبی نیست. دلیلش این است که بیش از دو قدرت بزرگ وجود دارد. در چنین شرایطی، تعادل قدرت می تواند یک مشکل بزرگ باشد.
اینها تفاوت های مهم بین رئالیسم و نئورئالیسم است.
